<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Storia di un Minuto &#187; Una poltrona per due</title>
	<atom:link href="http://www.storiadiunminuto.net/tag/una-poltrona-per-due/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.storiadiunminuto.net</link>
	<description>Non dico proprio il primo della lista, ma neanche l&#039;ultimo degli stronzi</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Feb 2011 12:28:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<div id='fb-root'></div>
					<script type='text/javascript'>
						window.fbAsyncInit = function()
						{
							FB.init({appId: null, status: true, cookie: true, xfbml: true});
						};
						(function()
						{
							var e = document.createElement('script'); e.async = true;
							e.src = document.location.protocol + '//connect.facebook.net/it_IT/all.js';
							document.getElementById('fb-root').appendChild(e);
						}());
					</script>	
						<item>
		<title>Duke &amp; Duke</title>
		<link>http://www.storiadiunminuto.net/2009/01/22/duke-duke/</link>
		<comments>http://www.storiadiunminuto.net/2009/01/22/duke-duke/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 19:13:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marco Falà</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cinema]]></category>
		<category><![CDATA[Una poltrona per due]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.storiadiunminuto.net/?p=675</guid>
		<description><![CDATA[Dite pure che avevate capito tutto della scena finale di Una poltrona per due. Tanto io non ci credo. Il rapporto sul raccolto della arance originale riportava una buona disponibilità di arance fresche grazie al fatto che l&#8217;inverno rigido non aveva creato troppi problemi ai produttori, quindi la buona disponibilità delle arance avrebbe prodotto, come [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><img class="aligncenter size-medium wp-image-676" title="08_tradingplaces_bd" src="http://www.storiadiunminuto.net/wp-content/uploads/2009/01/08_tradingplaces_bd-300x171.jpg" alt="08_tradingplaces_bd" width="300" height="171" /></p>
<p style="text-align: justify;">Dite pure che avevate capito tutto della scena finale di <em>Una poltrona per due</em>. Tanto io non ci credo.</p>
<blockquote>
<p style="text-align: justify;">Il rapporto sul raccolto della arance originale riportava una buona disponibilità di <a class="mw-redirect" title="Arancia" href="http://it.wikipedia.org/wiki/Arancia">arance</a> fresche grazie al fatto che l&#8217;inverno rigido non aveva creato troppi problemi ai produttori, quindi la buona disponibilità delle arance avrebbe prodotto, come effettivamente è successo, la discesa del prezzo del succo d&#8217;arancia concentrato una volta che i <a title="Mercato" href="http://it.wikipedia.org/wiki/Mercato">mercati</a> fossero stati messi al corrente della notizia perché come si sa se c&#8217;è tanta offerta il prezzo scende. Tuttavia con in mano il falso rapporto, che presumibilmente diceva che la disponibilità di arance sarebbe stata molto ridotta, i fratelli Duke credevano che la domanda di succo concentrato sarebbe stata molto superiore e il loro obiettivo era quello di farne quindi aumentare il prezzo prima della diffusione del rapporto per poi rivenderlo a prezzi ancora più elevati. Con queste certezze in mano i due protagonisti son riusciti a imbrogliare i Duke in questo modo:</p>
<ul style="text-align: justify;">
<li>Contrariamente al pensiero comune che vuole che gli investitori possano solo comprare azioni per rivenderle in futuro auspicabilmente ad un prezzo più elevato, attualmente tutti gli strumenti finanziari, azioni o futures che siano, si possono vendere anche allo scoperto, quindi venderli senza averne il possesso per poi ricomprarli. In questo contesto la vendita di <a class="mw-redirect" title="Future" href="http://it.wikipedia.org/wiki/Future">future</a> risulta meno problematica per la natura stessa dello strumento finanziario, e comunque i Duke avrebbero agito sul future, quindi anche Louis e Billie sono stati costretti ad operare su questo strumento finanziario. Per capire come funziona il mercato delle <a title="Commodity" href="http://it.wikipedia.org/wiki/Commodity">commodities</a>, ecco un esempio: si possono promettere di vendere 1000 kg di succo concentrato per 1,5 $ a febbraio anche senza esserne materialmente in possesso al momento della stipula del contratto. Spetta poi al venditore procurarseli dove e come vuole entro febbraio, a qualsiasi prezzo (anche maggiore); l&#8217;importante è che poi lo rivenda al prezzo precedentemente pattuito.</li>
</ul>
<ul style="text-align: justify;">
<li>I Duke danno ordine al loro <a title="Broker" href="http://it.wikipedia.org/wiki/Broker">broker</a> di comprare, anche nel caso in cui il prezzo dovesse iniziare a salire (come poi avviene), sicuri del fatto che, alla diffusione del rapporto, il prezzo aumenterà ulteriormente. Tuttavia, quando viene diffuso il rapporto il prezzo crolla prima che i due fratelli siano in grado di vendere i contratti, ritrovandosi quindi con l&#8217;obbligo di acquistare enormi quantità di succo concentrato ad un prezzo superiore rispetto a quello a cui dovranno poi rivenderlo: in pratica, la totale bancarotta. Questo accade perché i future delle commodities, al contrario dei future sugli indici azionari, non prevedono il regolamento in contanti, ma la consegna materiale della merce acquistata, con l&#8217;obbligo di sborsare molti soldi per effetto del moltiplicatore, che permette di negoziare un future con meno denaro di quello che servirebbe realmente. Per esempio se voglio comprare 10000 kg di succo concentrato a 1,5$ dovrei sborsare 15000$, ma ipotizzando che il moltiplicatore del succo d&#8217;arancia surgelato e concentrato (che in realtà non esiste, è un&#8217;invenzione del film) sia 100 posso comprare il future impiegando solo 150 dollari (15000 diviso 100) anche se effettivamente controllo 15000$.</li>
</ul>
<ul style="text-align: justify;">
<li>All&#8217;apertura dei mercati i Duke iniziano a comprare forsennatamente fino ad un valore del future di 142 dollari (ipotizziamo un prezzo medio di 120 dollari), da quel momento Louis e Billie Ray iniziano a vendere il succo concentrato portandolo quasi a ridosso del prezzo d&#8217;apertura (ipotizziamo un prezzo medio di 125 dollari). Il future è con scadenza <a title="Aprile" href="http://it.wikipedia.org/wiki/Aprile">aprile</a> (la scena secondo il film si svolge il <a title="2 gennaio" href="http://it.wikipedia.org/wiki/2_gennaio">2 gennaio</a>). Ad un certo punto il mercato si blocca per ascoltare il rapporto del ministro dell&#8217;Agricoltura il quale diffonde il rapporto ufficiale che indica un discreto raccolto di arance fresche, il prezzo del succo crolla e i due iniziano a comprarlo da 46 dollari fino ad un prezzo di chiusura di 29 dollari (ipotizziamo un prezzo medio di riacquisto di 36 dollari). Quindi ogni <a class="mw-redirect" title="Future" href="http://it.wikipedia.org/wiki/Future">future</a> venduto a 125 dollari di prezzo medio se lo sono procurato per soli 36 dollari di media, ben il 346% di guadagno. Nel 1983 il mercato dei futures non era così strettamente regolamentato come oggi e le vendite allo scoperto per gli operatori addetti erano illimitate. Quanto possono aver guadagnato i due per vivere da nababbi per tutta la vita? Sappiamo solo che il capitale iniziale di Ophelia è di 40.000 dollari, ma non sappiamo quello del maggiordomo, ma si può ipotizzare un capitale totale di 80.000 dollari. Quanto sarà il moltiplicatore? Un valore realistico si aggira sui 100, quindi si può quindi dire che i due controllino ben 8 milioni di dollari in future con i quali avrebbero contrattato 640 future (8 milioni diviso 100 diviso 125), cifra verosimile perché durante l&#8217;iniziale fase di vendita i due parlano di aver venduto 200 e 300 contratti mentre nella fase di riacquisto si sentono come cifre solo 50 e 100. La differenza tra acquisto (36$) e vendita (125$) è di 89 dollari i quali moltiplicati per il numero di future contrattati (640) e per il moltiplicatore (100) Louis e Billie Ray avrebbero avuto un guadagno netto di 5 696 000 dollari, una cifra sufficiente per vivere di rendita per tutta la vita.</li>
</ul>
</blockquote>
<div class='wpfblike' style='height: 40px;'><fb:like href='http://www.storiadiunminuto.net/2009/01/22/duke-duke/' layout='button_count' show_faces='false' width='400' action='like' colorscheme='light' send='false' /></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.storiadiunminuto.net/2009/01/22/duke-duke/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

